Switch to: References

Citations of:

Metaphysics

Stanford Encyclopedia of Philosophy (2023)

Add citations

You must login to add citations.
  1. Value, Beauty, and Nature: The Philosophy of Organism and the Metaphysical Foundations of Environmental Ethics.Brian G. Henning - 2023 - Albany: SUNY Press.
    Argues that, to make progress within environmental ethics, philosophers must explicitly engage in environmental metaphysics.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Formal Ontology.Jani Hakkarainen & Markku Keinänen - 2023 - Cambridge: Cambridge University Press.
    Formal ontology as a main branch of metaphysics investigates categories of being. In the formal ontological approach to metaphysics, these ontological categories are analysed by ontological forms. This analysis, which we illustrate by some category systems, provides a tool to assess the clarity, exactness and intelligibility of different category systems or formal ontologies. We discuss critically different accounts of ontological form in the literature. Of ontological form, we propose a character- neutral relational account. In this metatheory, ontological forms of entities (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations  
  • 存在或上帝.Zhang Xinyan - manuscript
    每本书都能有自己的一个名字,这实在是一件有趣且意味深长的事情。 这本书的名字,《存在或上帝 —— 对西方意识形态的建设性批判》,虽然长了点,但同样不失其有趣与意味深长。 书名中所谓的“西方意识形态”,指的是起源于西方世界,贯穿于西方历史,激发并引导了神学、哲学、数学、逻辑、艺术、科学、心理、经济、社会、环境、政治和军事等不同方面的理论和实践活动在西方的出现和发展,并造 就了西方人生活现状的那些最根本的理想或信念。 “对西方意识形态的批判”意味着,在本书作者看来,那些最根本的理想或信念并不完美,并不自洽,而且,不仅有必要也同样有可能变得更完美。 “对西方意识形态的建设性批判”则意味着,本书的重点并不是“批判”而是“建设”。这种建设性批判,主要涉及到两个极为重要的理想或信念的不自洽和不完美,其中一个是“存在”,另一个便是“上帝”。 至于书名中的“存在或上帝”,说的不仅是“存在”和“上帝” 的不自洽、不完美,说的不仅是使这两个概念更完美的必要性与可能性,说的不仅是使它们同一或统一的可能性与必要性,同时亦向读者提示了贯彻本书始终的那个基本方法或那条基本思路:在一切之间,有一切之存在。 无论是远在过去还是时至今日,对于许多西方人来说,“存在”与“上帝”这两个概念,既是一切问题之问题,又是一切答案之答案,不仅涉及到他们的过去,更涉及到了他们的未来。换句话说,“存在”与“上帝”所涉及到的 绝非仅仅只是人们所面对的那个世界,同样涉及到那个世界所面对的人本身,绝非仅仅只涉及到那个世界所承负着的“非我”,同样涉及到人们所承负着的那个“自我”,涉及到,我们每个人用“非我”为自己的“自我”所做的 每一件事情,涉及到了“自我”与“非我”的关系,特别是自由与必然之间的关系。 由此可见,这问题和答案绝非仅仅只是向西方人提出,亦绝非只应由西方人给出。对每个和所有人来说,这都同样有可能成为一个问题,我们又都以某种方式在给出一份自己的答案。甚至可以说,任何一种人生,人生中的任何一 件大事或小事,所留下的,无一不是这个问题,亦无一不是对这个问题的回答。 作为对这个问题的提出和对那个答案的探索,本书的第一章讨论了“存在”,最后一篇附录的文章讨论了“上帝”,而在它们之间的八个章节和所有附录的文章中,通过对宇宙、生命、生物、心灵、自我、人和社会的本体论理解 ,讨论的则是“自由” ,特别是“自由”与“平等”之间的相互依存,因为只有通过自由与平等的相互依存,“存在”与“上帝”方才能得以完美自洽,方才能回归于彼此。 通过这些讨论,本书顺便还介绍了两种尚且不为大多数西方人所知所行的自由,源于平等的自由和超越平等的自由。 因为存在或上帝既成就又超越了我们已有的一切知识,无论这知识是语言、哲学、逻辑、数学还是科学,所以,本书在内容和方法上同样既尊重它们又不为之所限。这种对现存全部知识既尊重又不为之所限的态度和做法,固然是 对形而上传统的继承,固然在自由主义中有其思想根源,亦可以说是本书作者对爱因斯坦所说“想象比知识更重要”那句话的理解、证明、实践和发扬光大。 既尊重又要超越一切知识,对任何人来说都不是一件容易做到的事情,但也同样不是一件不可能的事情。本书将一步一步地向读者解释并证明这一道理,证明这不仅符合存在或上帝的本性,也正是存在或上帝一直以来的所作所为 。 也许,无论是过去还是未来,无论是在西方还是在东方,只有当理解这本性和那所作所为之后,一个人才有可能最终走出自己,才有可能成就自己的真实与自由,人类才有可能最终走出柏拉图所说的那个洞穴,才有可能既生活在 存在的真实无妄之中,也生活在上帝的自由自在之中。 .
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  • Ontological Pluralism and the Generic Conception of Being.Byron Simmons - 2022 - Erkenntnis 87 (3):1275-1293.
    Ontological pluralism is the view that there are different fundamental ways of being. Trenton Merricks has recently raised three objections to combining pluralism with a generic way of being enjoyed by absolutely everything there is: first, that the resulting view contradicts the pluralist’s core intuition; second, that it is especially vulnerable to the charge—due to Peter van Inwagen—that it posits a difference in being where there is simply a difference in kind; and, third, that it is in tension with various (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   8 citations  
  • Lost at Sea: A New Route to Metaphysical Skepticism.Aaron Segal - 2020 - Pacific Philosophical Quarterly 101 (2):256-275.
    Global metaphysical skepticism is the view that we have no knowledge of any substantive metaphysical thesis. Various reasons have been provided in support of global metaphysical skepticism. I provide a new one. The reason, very roughly, is this. Metaphysical theses come together as packages. Such packages are very different from each other. Because the packages are so different, we cannot know of any one of the packages that it isn't true. And because we cannot know of any one of them (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations