Anselms Proslogion, “nichts” gegen Nishida und Heidegger

Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Co jest większe, bycie czy nic? Anzelm dowodzi istnienia Boga przy pomocy nihil. Bóg jako to, od czego nic większego nie może zostać pomyślane przez skończony umysł. Właściwe dla Anzelma logiczne – i być może mistyczne – użycie słowa „nic” domaga się porównania z negatywną ontologią Heideggera i jej recepcją w ramach tzw. Szkoły z Kioto założonej przez Nishidę. Czyż jednak pustka buddyzmu zen nie odsyła nas do – niewypowiedzianej – boskiej obecności?
PhilPapers/Archive ID
GAWAPN
Upload history
Archival date: 2017-05-28
View other versions
Added to PP index
2017-05-28

Total views
72 ( #47,934 of 2,439,299 )

Recent downloads (6 months)
7 ( #52,769 of 2,439,299 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.