Anselms Proslogion, “nichts” gegen Nishida und Heidegger

Argument: Biannual Philosophical Journal 3 (2):285-300 (2013)
  Copy   BIBTEX

Abstract

Co jest większe, bycie czy nic? Anzelm dowodzi istnienia Boga przy pomocy nihil. Bóg jako to, od czego nic większego nie może zostać pomyślane przez skończony umysł. Właściwe dla Anzelma logiczne – i być może mistyczne – użycie słowa „nic” domaga się porównania z negatywną ontologią Heideggera i jej recepcją w ramach tzw. Szkoły z Kioto założonej przez Nishidę. Czyż jednak pustka buddyzmu zen nie odsyła nas do – niewypowiedzianej – boskiej obecności?

Analytics

Added to PP
2017-05-28

Downloads
274 (#55,692)

6 months
38 (#85,825)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?