Analytische Philosophie und ihr Potenzial für radikale Politik

In Elisa Gerbsch, Leon Junker, Friederike Nastold, Josephina Schmidt, Stefan Seefelder, Franziska Werner & Christopher Wimmer (eds.), WORK IN PROGRESS. WORK ON PROGRESS. Doktorand*innen-Jahrbuch 2020 der Rosa-Luxemburg-Stiftung. Hamburg, Deutschland: VSA-Verlag. pp. 83-102 (2020)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Die analytische Philosophie ist nicht dafür bekannt, dass ihre Vertreter*innen sich in ihrer Rolle als Philosoph*innen an radikaler Politik beteiligen . Progressive Politik links des Liberalismus bezieht ihr philosophisches Verständnis hauptsächlich aus der marxistischen und post-strukturalistischen Tradition. Nach einem kurzen Überblick über die Geschichte der analytischen Philosophie, zeige ich, warum sie bisher keine Grundlage für radikale Politik liefern konnte. Alternativ schlage ich eine Form des liberalen Naturalismus als Basis für einen kritischen, interdisziplinären Materialismus vor. Analytic philosophers are not known for taking part in radical politics. Radical left-wing politics takes its philosophical inspiration mainly from Marxist and post-structuralist traditions. After giving a short overview of Analytic philosophy’s history, I will show why this approach could not deliver a foundation for radical politics. Alternatively, I outline a form of liberal naturalism, which could serve as a basis for a critical, interdisciplinary materialism.
PhilPapers/Archive ID
KRMAPU
Upload history
Archival date: 2021-01-19
View other versions
Added to PP index
2021-01-19

Total views
68 ( #50,304 of 2,446,559 )

Recent downloads (6 months)
46 ( #14,513 of 2,446,559 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.