Il tribunale del mondo. La giustificazione del diritto internazionale penale: analisi, critica, alternative. Preface by Danilo Zolo

Bologna: Libri di Emil (2010)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Lo sviluppo del diritto internazionale penale è stato accolto con entusiasmo da attivisti per i diritti umani, giuristi e studiosi di questioni internazionali. La punizione dei crimini internazionali più gravi, come i crimini di guerra, quelli contro l’umanità e il genocidio è considerata un importante passo avanti verso l’effettiva protezione dei diritti umani e l’affermazione della pace. Questo entusiasmo sembra però aver lasciato sullo sfondo alcune domande fondamentali: come si giustifica l’esercizio del potere punitivo internazionale? Chi ne è il titolare e in virtù di cosa? Il tribunale del mondo prova a rispondere a queste domande, indagando da una prospettiva filosofico-politico-giuridica la giustificazione del diritto internazionale penale e assumendo come punto di partenza le specificità del contesto internazionale. L’autrice auspica il superamento del diritto internazionale penale a favore di un sistema plurale di risposta alle gravi violazioni dei diritti elementari: un sistema che comprenda anche soluzioni non penali e che in alternativa all’universalismo del diritto penale internazionale offra meccanismi orientati alle esigenze delle comunità coinvolte.
PhilPapers/Archive ID
ORRITD
Revision history
Archival date: 2017-07-31
View upload history
References found in this work BETA
Bringing Power to Justice?: The Prospects of the International Criminal Court.Harrington, Joanna; Milde, Michael & Vernon, Richard

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2017-07-31

Total views
119 ( #25,168 of 43,724 )

Recent downloads (6 months)
28 ( #23,794 of 43,724 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.