Abstract
Dans cet article, nous proposons une nouvelle
avenue pour répondre en partie au casse-tête du deuil posé
par Marušić dans Do Reasons Expire ? An essay on grief.
Selon Marušić, le deuil ne peut être expliqué rationnellement,
entre autres, par ce qu’il appelle la conception processuelle.
Notre proposition est fondée sur une conception de l’identité
généralement absente dans les approches occidentales
de l’identité : une conception dividuelle. Les conceptions
dividuelles de l’identité présentent l’identité d’un individu
comme étant un composite de ses relations interpersonnelles,
c’est-à-dire qu’autrui est en partie moi, et je suis en partie
autrui. À partir de cette conception, nous réintroduisons une
nouvelle version de la conception processuelle ayant pour
objet le manque de rationalité cognitive entre la partie notre
identité constituée par le proche faisant l’objet de notre deuil
et son référent dans le monde (le proche maintenant décédé).
Selon notre proposition, la diminution du deuil serait ainsi
explicable rationnellement par le réajustement de l’identité à
son référent. Les particularités de la conception de l’identité et
de la conception processuelle que nous proposons permettent
d’éviter les critiques que Marušić adresse à la conception
processuelle. Cette conception nous permet ainsi d’expliquer
rationnellement la diminution du deuil, du moins en partie.