Nekontekstualistička i kontekstualistička verzija teorije relevantnih alternativa kao moguća rešenja skeptičkog paradoksa

Theoria: Beograd 3 (57):23-41 (2014)
  Copy   BIBTEX

Abstract

U ovom radu analizira se rešenje skeptičkog paradoksa koje pruža teorija relevantnih alternativa. Ispituju se i upoređuju dve verzije ovog rešenja: nekontekstualistič- ka čiji je tvorac i zastupnik Fred Drecke, i kontekstualistička koju zastupaju autori poput Kita Dirouza i Stjuarta Koena. Uporednom analizom nekontekstualističkog i kontekstuali- stičkog rešenja, dolazi se do zaključka da, iako oba rešenja imaju i povoljne i nepovoljne implikacije, Dreckeova teorija relevantnih alternativa nudi uverljivije objašnjenje, a zatim i rešenje skeptičkog paradoksa.

Author's Profile

Milica Smajevic Roljic
University of Belgrade

Analytics

Added to PP
2021-11-25

Downloads
240 (#79,474)

6 months
78 (#72,436)

Historical graph of downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.
How can I increase my downloads?