Trzeci rodzaj normatywności – wymóg reagowania na racje

Filozofia Nauki 88 (4):35-51 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Celem artykułu jest krytyka przyjętego przez niektórych filozofów podziału na normatywność w podstawowym sensie oraz normatywność wymogów wąsko rozumianej racjonalności. Pokazuję, że podział taki nie jest wyczerpujący, ponieważ pomija ważny typ wymogów normatywnych, a mianowicie reagowanie na racje. Z jednej strony tego rodzaju wymogi nie przypominają wymogów normatywnych w podstawowym sensie, a z drugiej — istotnie różnią się od racjonalności rozumianej jako spójność między nastawieniami. Dochodzę do wniosku, że reagowanie na racje należy uznać za trzeci typ wymogów normatywnych.
PhilPapers/Archive ID
URATRN
Revision history
First archival date: 2015-11-21
Latest version: 5 (2015-11-21)
View upload history
References found in this work BETA
Knowledge in an Uncertain World.Fantl, Jeremy & McGrath, Matthew
Why Be Rational?Kolodny, Niko
Running Risks Morally.Weatherson, Brian

View all 18 references / Add more references

Citations of this work BETA

Add more citations

Added to PP index
2015-01-06

Total views
198 ( #17,740 of 43,851 )

Recent downloads (6 months)
16 ( #33,874 of 43,851 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.