Elementos doctrinales para el estudio de la argumentación como eje del control judicial

Prolegómenos 16 (32):235-246 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
En el presente artículo se examinan varias propuestas que abordan la argumentación como un ejercicio válido y necesario de control judicial; ello, a través del estudio de diversos elementos doctrinales, como lo son la representación democrática argumentativa, la interpretación previa y la debida justificación de las decisiones, así como la ponderación y la aplicación de los principios, entre otros. Al margen de lo anterior, nuestra intención no es otra sino la de presentar una descripción del estado del arte de dichas cuestiones, el cual es presentado en un repaso detallado en varios planteamientos teóricos que, directa o indirectamente, evalúan el papel de la argumentación como eje del control judicial.
PhilPapers/Archive ID
VAREDP
Revision history
Archival date: 2015-11-21
View upload history
References found in this work BETA
Constitutionalism.Waluchow, Wil
Dejemos atrás el positivismo jurídico.Atienza, Manuel & Manero, Juan Ruiz

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2015-09-14

Total views
90 ( #32,773 of 47,154 )

Recent downloads (6 months)
33 ( #23,721 of 47,154 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.