Elementos doctrinales para el estudio de la argumentación como eje del control judicial

Prolegómenos 16 (32):235-246 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
En el presente artículo se examinan varias propuestas que abordan la argumentación como un ejercicio válido y necesario de control judicial; ello, a través del estudio de diversos elementos doctrinales, como lo son la representación democrática argumentativa, la interpretación previa y la debida justificación de las decisiones, así como la ponderación y la aplicación de los principios, entre otros. Al margen de lo anterior, nuestra intención no es otra sino la de presentar una descripción del estado del arte de dichas cuestiones, el cual es presentado en un repaso detallado en varios planteamientos teóricos que, directa o indirectamente, evalúan el papel de la argumentación como eje del control judicial.
PhilPapers/Archive ID
VAREDP
Upload history
Archival date: 2015-11-21
View other versions
Added to PP index
2015-09-14

Total views
256 ( #21,160 of 57,064 )

Recent downloads (6 months)
23 ( #31,465 of 57,064 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.