Interpretaciones de Wittgenstein por marxistas ingleses: una crítica

Tópicos 33:112-135 (2017)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Resumen: Tanto Perry Anderson como Alex Callinicos y Terry Eagleton han desarrollado un trabajo cultural y filosófico sobresaliente. Sin embargo, los tres han malinterpretado la obra de Ludwig Wittgenstein. La concepción de la filosofía de Wittgenstein no está en tensión con la filosofía marxista en el modo en el que ellos lo sugirieron y Wittgenstein no cometió los errores que le atribuyeron Anderson, Callinicos e Eagleton. Los marxistas se beneficiarían si consideraran más seriamente la obra de Wittgenstein porque ello los ayudaría a comprender más claramente la naturaleza de los problemas epistemológicos y metafísicos como así también los ayudaría a fortalecer y complementar sus propias concepciones de las confusiones filosóficas. En este trabajo examinaré los errores de sus interpretaciones de Wittgenstein y espero también poder proporcionar alguna indicación de las razones por las cuales Wittgenstein es considerado por muchos como el filósofo más importante del siglo XX.
PhilPapers/Archive ID
VINIDW
Revision history
Archival date: 2017-10-25
View upload history
References found in this work BETA
Was Wittgenstein a Conservative Philosopher?Robert Vinten - 2015 - Revista Estudos Hum(E)Anos (2014/01):47-59.
Wittgenstein.Ali, Tariq; Jarman, Derek; Eagleton, Terry; Butler, Ken & Johnson, Karl

Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2017-10-25

Total views
166 ( #24,150 of 48,864 )

Recent downloads (6 months)
55 ( #11,749 of 48,864 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.