L’objectif de cet article est de redéfinir l’idée de modernité en la situant dans le contexte actuel, à une époque où les sociétés industrielles sont soumises à des contraintes environnementales qui les contraignent à opérer des réformes radicales, difficiles à concevoir et à réaliser parce qu’elles les conduisent en dehors de leur modernisation historique. La modernité désigne aujourd’hui ce moment critique où un type de société atteint son terme, la limite à partir de laquelle s’engage sa déconstruction. Cette expérience de (...) la modernité réactive la notion de postmoderne apparue dans les pays industriels dans les années 1960-70 et lui donne une urgence nouvelle. Que se passe-t-il à ce moment critique? Quels sont les discours, les idéologies, les évènements, les groupes sociaux qui confèrent à une société la capacité d’identifier ce seuil et de le franchir. La modernité désigne cette époque où une société entre en transition. Analyser le cas du Japon permet de montrer comment s’ouvre la possibilité de penser et d’engager un autre processus de modernisation. (shrink)

A une époque où se transforme l’inscription des sociétés humaines dans l’environnement biophysique, où se pose donc la question de l’énergie, des ressources et des besoins énergétiques, la catastrophe de Fukushima permet de poser et explorer divers problèmes. -/- Pour expliquer la catastrophe, l’analyse a mis au jour un niveau de la réalité sociale que les sciences humaines et sociales établies n’exposent pas complètement: elles explorent un niveau de la réalité sociale organisée selon la différentiation actuellement prévalentes des secteurs d’activité (...) propres aux systèmes sociaux observables. Les travaux de Michel Foucault, les problèmes qu’ils posent et les concepts qu’il formule, ouvrent la possibilité rendre compte des multiples connaissances produites depuis mars 2011. -/- Le but de ces diverses analyses de la catastrophe de Fukushima est de montrer comment, dans un système social donné, les différents réseaux de pouvoir sont agrégés en une structure qui assure leur stabilité, conditionnent leur capacité d’adaptation aux évènements perturbant cette structure, comment ces réseaux de pouvoir investissent l’environnement biophysique pour générer les écologies à la base de nos sociétés. Le cas Fukushima prouve qu’on ne connaît pas réellement une société sans atteindre ce niveau où les divers composants d’un système social sont associés et inscrits dans l’environnement biophysique sous forme d’écologies associées. (shrink)

The objective is to analyse the cultural, social and political conditions of a decisive period of Japan’s modernity known by the slogan of “overcoming modernity” (kindai no chokoku). This slogan is the title of a colloquium, which took place in Tokyo in July 1942, eight months after Pearl Harbour, and associated influential and respected intellectuals. This colloquium and slogan signalled a deep and pervasive cultural, political and societal syndrome, conducive in the case of Japan to fascism and ultra-nationalism. But this (...) syndrome is not an experience unique to Japan. It is observed in every modern society, as a step in ofits past but also present evolution. This syndrome signals therefore an ambiguous and highly dangerous period. It expresses the collective experience of a society at a given moment. This experience conditions its relation to the past, its understanding of theits present situationand also the capacity of individuals and groups to respond to theiris present situation. TBut this collective experience is expressed in metaphysics subjective experience and inter-subjective bond reinforcing a community under intense pressure. In Japan, “oOvercoming modernity” expressed a deep disenchantment with toward modernizsation’s effects and sequels, along with grea deep individual anxiety and collective confusion. The case of Japan provides us with a unique knowledge of a major societal syndrome. The goal is to construct a theory capable of identifying today similar periods of deep political and cultural instability in nations like China, France, Russia and others, with the goal to analyse these cases and evaluate the resulting risks and potential responses. (shrink)

The goal is to analyze the presuppositions of cognitive sciences, to characterize and situate their argumentative models and explain the social and epistemological conjuncture: the reconstruction today of a theory of the subject as the source and ground of knowledge.