17 found
Order:
  1. (1 other version)Sated but Thirsty: A Prolegomenon to Multidimensional Measures of Need-Based Justice.Alexander Max Bauer - 2022 - Axiomathes 32 (3):529-538.
    In attempts to compare different distributions with regards to need, so-called “measures of need-based distributive justice” have emerged in recent years. Each of the proposed measures relies on a single dimension of need that is taken into account. This is shown to be problematic since humans experience different kinds of need that appear to be incommensurable. A strategy to deal with this problem is introduced by using multidimensional measures.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  2. Monotonie und Monotoniesensitivität als Desiderata für Maße der Bedarfsgerechtigkeit – Zu zwei Aspekten der Grundlegung empirisch informierter Maße der Bedarfsgerechtigkeit zwischen normativer Theorie, formaler Modellierung und empirischer Sozialforschung.Alexander Max Bauer - manuscript
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  3. Axiomatische Überlegungen zu Grundlagen für Maße der Verteilungsgerechtigkeit am Beispiel von Bedarfsgerechtigkeit.Alexander Max Bauer - 2017 - Forsch! 3 (1):23-42.
    Verteilungsgerechtigkeit befasst sich mit der Verteilung von Gütern innerhalb einer Gruppe, wobei verschiedene Verteilungsprinzipien und -ergebnisse als mögliche Ideale einer solchen Verteilung verhandelt werden. Diese normativen Ansätze sind oft rein verbal formuliert, wodurch ihre Anwendung auf unterschiedliche konkrete Verteilungssituationen, die hinsichtlich ihrer Gerechtigkeit beurteilt werden sollen, häufig schwer fällt. Eine Möglichkeit, fein abgestufte Gerechtigkeitsbeurteilungen verschiedener Verteilungen präzise erfassen zu können, besteht in der formalen Modellierung solcher Ideale durch Maße oder Indizes. Die Auswahl eines geeigneten Maßes, das ein gewisses Ideal abbilden (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  4. Axiomatic Foundations for Metrics of Distributive Justice Shown by the Example of Needs-Based Justice.Alexander Max Bauer - 2017 - Forsch! 3 (1):43-60.
    Distributive justice deals with allocations of goods and bads within a group. Different principles and results of distributions are seen as possible ideals. Often those normative approaches are solely framed verbally, which complicates the application to different concrete distribution situations that are supposed to be evaluated in regard to justice. One possibility in order to frame this precisely and to allow for a fine-grained evaluation of justice lies in formal modelling of these ideals by metrics. Choosing a metric that is (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  5. Empirical Research and Normative Theory – Transdisciplinary Perspectives on Two Methodical Traditions Between Separation and Interdependence.Alexander Max Bauer & Malte Meyerhuber (eds.) - 2019 - Berlin and Boston: Walter de Gruyter.
    Two questions often shape our view of the world. On the one hand, we ask what there is, on the other hand, we ask what there ought to be. Empirical research and normative theory, the methodological traditions concerned with these questions, entered a difficult relationship, from at least as early as around the time of the advent of modern sciences. To this day, there remains a strong separation between the two domains, with both tending to neglect discourses and results from (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  6. Equal Deeds, Different Needs – Need, Accountability, and Resource Availability in Third-Party Distribution Decisions.Alexander Max Bauer & Jan Romann - 2020 - In Joshua Knobe & Shaun Nichols (eds.), The Oxford Studies in Experimental Philosophy. Oxford University Press.
    We present a vignette study conducted with a quota sample of the German population (n = 400). Subjects had to redistribute a good between two hypothetical persons who contributed equally to the available amount but differed in quantity needed and the reason for their neediness. On a within-subjects level, we tested for the effects of need, accountability, and resource availability on their third-party distribution decisions. Between subjects, we further varied the kinds of needs: The persons either needed the good as (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  7. Give What You Can, Take What You Need – The Effect of Framing on Rule-Breaking Behavior in Social Dilemmas.Marc Wyszynski & Alexander Max Bauer - manuscript
    To investigate the impact of framing on rule-breaking behavior in social dilemmas, we incorporated a rule in a one-shot resource game with two framing-treatments: One frame was a give-some dilemma (i.e., a variant of a public goods game) and the other frame a take-some dilemma (i.e., a variant of a commons dilemma game). In each frame, all participants were part of one single collective sharing a common good. Each participant was initially equipped with one of five different endowments of points (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  8. Need, Equity, and Accountability – Evidence on Third-Party Distributive Decisions from an Online Experiment.Alexander Max Bauer, Frauke Meyer, Jan Romann, Mark Siebel & Stefan Traub - manuscript
    We report the results of a vignette experiment with a quota sample of the German population in which we analyze the interplay between need, equity, and accountability in third-party distributive decisions. We asked subjects to divide firewood between two hypothetical persons who either differ in their need for heat or in their productivity in terms of their ability to chop wood. The experiment systematically varies the persons’ accountability for their neediness as well as for their productivity. We find that subjects (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  9. Vorwort.Alexander Max Bauer & Nils Baratella - 2021 - In Alexander Max Bauer & Nils Baratella (eds.), Oldenburger Jahrbuch für Philosophie 2019/2020. Oldenburg, Deutschland: BIS-Verlag. pp. 5.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  10. Needs as Reference Points – When Marginal Gains to the Poor do not Matter.Arne Robert Weiß, Alexander Max Bauer & Stefan Traub - manuscript
    Imagine that only the state can meet the need for housing but decides not to do so. Unsurprisingly, participants in a vignette experiment deem this scenario unjust. Hence, justice ratings increase when the living situation improves. To a lesser extent, this also holds beyond the need threshold, understood as the minimum amount necessary for a decent life. Surprisingly, however, the justice evaluation function is highly convex below this point. The resulting S-shaped curve is akin to the value function in prospect (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  11. Über die Frage, ob wir uns dazu entscheiden können, etwas zu glauben. Wider eines idealisierten Verständnisses des doxastischen Voluntarismus.Alexander Max Bauer & Malte Meyerhuber - 2016 - Forsch! 2 (2):10-21.
    Der Diskurs um den doxastischen Voluntarismus behandelt die Frage, ob es möglich ist, einen Glaubenszustand intentional und mehr oder minder spontan herbeizuführen. Dabei sind historisch verschiedenste Positionen verhandelt worden. Es soll nicht versucht werden, eine Antwort auf die Frage nach der Möglichkeit zu liefern; vielmehr sollen methodische Überlegungen zur Klärung der Frage in den Fokus gerückt werden. Es wird gezeigt, dass die eigentliche Frage präzisierungsbedürftig ist. Exemplarisch wird ein ausgewählter Präzisierungsversuch aus dem zeitgenössischen Diskurs kritisch beleuchtet und ihm wird ein (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  12. Gerechtigkeit und Bedürfnis – Perspektiven auf den Begriff des »Bedürfnisses« vor dem Hintergrund der Bedarfsgerechtigkeit.Alexander Max Bauer - 2019 - In Alexander Max Bauer & Nils Baratella (eds.), Oldenburger Jahrbuch für Philosophie 2017/2018. Oldenburg, Deutschland: BIS-Verlag. pp. 285-327.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  13. »Wahrheit ist, was uns verbindet« – Den Absolventinnen und Absolventen der Fakultät IV zum Geleit.Alexander Max Bauer - 2019 - In Alexander Max Bauer & Nils Baratella (eds.), Oldenburger Jahrbuch für Philosophie 2017/2018. Oldenburg, Deutschland: BIS-Verlag. pp. 353-357.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  14. Empirisch informierte Maße der Bedarfsgerechtigkeit. Zwischen normativer Theorie, mathematischer Formalisierung und empirischer Sozialforschung.Alexander Max Bauer - 2016 - In Haberstroh Susanne & Petersen Susanne (eds.), forschen@studium. Tagungsband. Carl von Ossietzky Universität Oldenburg. pp. 18.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  15. (1 other version)Empirische Studien zu Fragen der Bedarfsgerechtigkeit.Alexander Max Bauer - 2024 - Dissertation, University of Oldenburg
    The role that need plays in dealing with problems of distributive justice is examined in a series of vignette studies. Among other things, it becomes clear that impartial observers make gradual assessments of justice that depend on the extent to which the observed individuals are endowed with a good. If it is known how high their need for that good is, the assessments are made relative to this reference point. In addition, impartial decision-makers make hypothetical distribution decisions that take into (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  16. Philosophie zwischen Sein und Sollen – Normative Theorie und empirische Forschung im Spannungsfeld.Alexander Max Bauer & Malte Ingo Meyerhuber (eds.) - 2019 - Berlin and Boston: Walter de Gruyter.
    Unter dem Dach der Philosophie gingen empirische Forschung und normative Theorie lange Zeit Hand in Hand, bis sie spätestens um die Zeit der Emanzipation der Einzelwissenschaften in eine schwierige, nicht immer eindeutig bestimmbare Beziehung zueinander traten; dieses unterbestimmte Verhältnis tritt uns vor dem Hintergrund aktueller Debatten wieder entgegen. Das zeigt sich zum Beispiel auch bei Fragen der Ethik: In den letzten Jahrzehnten zeigten verschiedene wissenschaftliche Disziplinen verstärktes Interesse an empirischen Bemühungen um ein deskriptives Verständnis von Moral. Hier gibt es nach (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark  
  17. Babylonische Befindlichkeiten – Hans-Helmuth Bruns’ »Babel in Deutschland«. [REVIEW]Alexander Max Bauer - 2021 - In Alexander Max Bauer & Nils Baratella (eds.), Oldenburger Jahrbuch für Philosophie 2019/2020. Oldenburg, Deutschland: BIS-Verlag. pp. 283-290.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark