Understanding how animals make decisions in the wild—such as where to forage when to migrate, and how to interact socially—has long posed a scientific challenge due to the complexity and variability of natural environments.

Một nghiên cứu gần đây được công bố trên tạp chí Nature Climate Change đã làm sáng tỏ một xu hướng đáng lo ngại trong hành động khí hậu của các công ty: các công ty đang đặt ra các mục tiêu giảm phát thải carbon, nhưng hầu như không phải chịu trách nhiệm giải trình khi không đạt được...

A recent study published in Nature Climate Change sheds light on a troubling pattern in corporate climate action: companies are setting carbon reduction targets, but many face little to no accountability for achieving them.

Hiện tượng động vật đưa ra quyết định trong tự nhiên—chẳng hạn như chọn nơi kiếm ăn, thời điểm di cư hay cách thức tương tác xã hội—từ lâu đã là một thách thức khoa học do sự phức tạp và biến đổi không ngừng của môi trường sống.

As East Africa experiences a surge in large-scale infrastructure projects, its most iconic and ecologically critical wildlife—elephants, rhinoceroses, giraffes, and hippopotamuses—face growing threats. A recent perspective in Conservation Letters highlights how roads, railways, and pipelines increasingly intersect with essential habitats, endangering species that are already vulnerable or critically endangered [2].

Khi các thành phố ven biển tiếp tục mở rộng, thách thức trong việc dung hòa giữa phát triển kinh tế và bền vững môi trường ngày càng trở nên cấp thiết. Thành phố Đông Doanh (Dongying) của Trung Quốc—nơi tọa lạc của châu thổ sông Hoàng Hà, một trong những hệ sinh thái đất ngập nước quan trọng nhất tại vùng ôn đới ấm—là một trường hợp nghiên cứu điển hình. Trong một nghiên cứu gần đây, Yin và cộng (...) sự [2] đã phân tích tác động của việc bảo vệ đất ngập nước đến sự phối hợp không gian giữa các khu vực sản xuất, sinh hoạt và sinh thái (Production, Living, and Ecological Spaces - PLES) trong bối cảnh ven biển năng động này [3,4]. -/- . (shrink)

The Arctic is warming nearly four times faster than the global average—a widely known fact that has brought attention to thawing permafrost and shifting vegetation.

Khi Đông Phi chứng kiến làn sóng bùng nổ các dự án hạ tầng quy mô lớn, những loài động vật hoang dã mang tính biểu tượng và có vai trò sinh thái then chốt—như voi, tê giác, hươu cao cổ và hà mã—đang phải đối mặt với các mối đe dọa ngày càng tăng.

Bắc Cực hiện đang ấm lên gần gấp bốn lần tốc độ trung bình toàn cầu—một thực tế đã thúc đẩy sự quan tâm đến hiện tượng băng vĩnh cửu tan chảy và thảm thực vật thay đổi.

As coastal cities continue to expand, the challenge of reconciling economic development with environmental sustainability becomes increasingly pressing. Dongying City in China—home to the Yellow River Delta, one of the most vital wetland ecosystems in the warm temperate zone—serves as a compelling case study. In a recent investigation, Yin et al. (2024) examined the influence of wetland protection on the spatial coordination of production, living, and ecological spaces (PLES) within this dynamic coastal environment.

Một câu hỏi trung tâm trong sinh học tiến hóa là liệu chúng ta có thể dự đoán cách các loài tiến hóa trong thời gian dài hay không.

Cây chết, cành rụng và khúc gỗ mục nát – thường bị bỏ qua như rác rưởi trong rừng – thực tế lại là những thành phần quan trọng của chu trình carbon toàn cầu.

È una credenza diffusa che i marchi di origine (DOCG, DOC, DOP, IGT, IGP e PAT, rispettivamente: di origine controllata e garantita; di origine controllata; di origine protetta; indicazione geografica tipica; indicazione geografica protetta; prodotti agroalimentari tradizionali) siano di grande utilità sia per i consumatori che per i produttori: certificando l’origine e il metodo di produzione di un prodotto, essi ne garantiscono una certa qualità di fronte al consumatore. Ma è proprio così? Che cosa giustifica l’introduzione di un marchio di (...) origine? Quanto sostengo qui di seguito è che, sebbene non credo si possa negare che i marchi di origine segnalino anche una certa qualità di un prodotto, forse non sono il modo migliore per farlo. Di fatto, per il consumatore, i marchi non garantiscono niente che vada oltre alla qualità richiesta affinché la certificazione venga rilasciata; ma, al contempo, in quanto forme di protezionismo, favoriscono certi produttori, prevenendo l’utilizzo della denominazione a chi offre un prodotto di qualità analoga o superiore, ma provienente da una zona priva di tradizioni. In altre parole: se vi sono prodotti equiparabili per qualità e gusto ad un dato prodotto di origine, e possibilmente più economicamente vantaggiosi, il consumatore non avrà modo di accorgersene dalla sola nomenclatura. Quindi: i marchi di origine sono (talvolta) un ostacolo all’acquisto e al godimento dei prodotti migliori al miglior prezzo. Talvolta: questo deve essere ben sottolineato, poiché in certi casi (per esempio quello dei PAT) il prodotto certificato dal marchio ha un mercato talmente di nicchia da costituire un tuttuno tra qualità e origine. (Si potrebbe aggiungere che le certificazioni dei marchi non sono sempre ottenute attraverso procedure affidabili. Non insisterò oltre su questo punto, per il quale si rimanda a: Paolo Conti, La leggenda del buon cibo italiano e altri miti alimentari contemporanei, Fazi Editore, 2006; Peter Singer e Jim Mason: The Way We Eat.. (shrink)

minimal toughts on a maximal world, to make a general theory of understanding a perception os social reality.