Casuismo, ética biomédica y derecho

Persona y Derecho 71:307 - 333 (2014)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Este trabajo gira en torno al casuismo. Se hace hincapié en su necesidad para la ética biomédica. A través de su carácter analógico, se pone de manifiesto, a su vez, su dependencia de los principios. Sin embargo, ni principios ni casos bastan por sí solos para iluminar completamente las decisiones biomédicas, que presentan un notable componente de incertidumbre. Una decisión no es un objeto preexistente, sino algo que hay que producir, un operable. Aquí se pone de manifiesto que esta realidad no se puede abordar si no es a través de la noción clásica de prudencia, en el sentido de la phrónesis aristotélica. Una vez esbozada ésta en sus líneas generales, dando cuenta de sus aspectos morales e intelectuales, es posible enfocar de nuevo el casuismo con nueva luz, superar las críticas más importantes y comprender que la relación clínica es también una relación jurídica, por lo que el papel del Derecho, y en particular el de la jurisprudencia, se muestra vital.
Categories
(categorize this paper)
PhilPapers/Archive ID
VERCTB
Upload history
Archival date: 2018-12-13
View other versions
Added to PP index
2018-12-13

Total views
243 ( #20,642 of 54,508 )

Recent downloads (6 months)
71 ( #8,628 of 54,508 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks on external links on PhilPapers.