'This book is a masterpiece of theoretical thought. It anticipates the actual achievements of much of what we now call sociolinguistics.

Little, Brown, 1992 Review by Glenn Branch on Jul 5th 1999 Volume: 3, Number: 27.

Relationship between default semantics and modularity of mind (in particular mind reading through the principle of Relevance).

Au départ de la rhétorique, il y a l'énigme de la persuasion : comment expliquer ce phénomène qui consiste à amener autrui, sans contrainte apparente, à penser quelque chose qu'il ne pensait pas auparavant? La rhétorique, l'art qui vise à comprendre, à produire et à réguler la persuasion, a été inventée par l'Antiquité pour répondre à cette interrogation. Cet art était un secteur essentiel de l'enseignement et de la culture. Aujourd'hui, à l'heure des médias, la rhétorique antique, porteuse d'un savoir (...) sur le langage, créatrice d'un vocabulaire encore en usage, donne, par-delà les barrières traditionnelles entre disciplines et entre périodes, des clefs indispensables pour aborder les problèmes actuels de la théorie littéraire, de la communication et du débat politique ou judiciaire. Le livre traite, pour la première fois en français, le sujet dans sa totalité, en prenant en considération à la fois la pratique et la théorie de la rhétorique, sur toute la durée de l'Antiquité, dans les deux domaines latin et grec. Un dictionnaire des termes techniques (Thesaurus) et plusieurs index en facilitent l'utilisation. (shrink)

This article addresses the issue of how to develop a theory of interpretation of social action that takes into consideration culture-specific claims about intentions while simultaneously allowing for a pan-human, universal dimension of intentionality. It is argued that to achieve such a goal, it is necessary to agree on a basic definition of intentionality and on the conditions that allow for its investigation. After briefly discussing the limitations of applying an ‘narrow’ notion of intention to the analysis of other languages (...) and cultures, a more general and basic analytic notion of intentionality is proposed, that is, as aboutness. By applying this more general notion of intentionality, we can then examine both the content of intentional acts and the conditions that allow for their study across cultural contexts through ‘bracketing’. This is made possible by the social ontology of intentions, which is what enables the analysis of human conduct and its interpretation. Our methods and hypotheses must be evaluated over and against such an existential premise. (shrink)