Switch to: Citations

Add references

You must login to add references.
  1. Aggregating Sets of Judgments: An Impossibility Result.Christian List & Philip Pettit - 2002 - Economics and Philosophy 18 (1):89-110.
    Suppose that the members of a group each hold a rational set of judgments on some interconnected questions, and imagine that the group itself has to form a collective, rational set of judgments on those questions. How should it go about dealing with this task? We argue that the question raised is subject to a difficulty that has recently been noticed in discussion of the doctrinal paradox in jurisprudence. And we show that there is a general impossibility theorem that that (...)
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   156 citations  
  • Démocratie Contestataire Ou Contestation de la Démocratie?Juliette Roussin - 2013 - Philosophiques 40 (2):369.
    Juliette Roussin | : Cet article a pour objet d’interroger la tendance actuelle des démocraties à s’entourer d’institutions indépendantes au fort degré de compétence en vue de limiter et de corriger les défaillances éventuelles des corps démocratiques élus et représentatifs. La légitimité démocratique de ces institutions contre-majoritaires leur viendrait, selon certains théoriciens de la démocratie, de ce qu’elles offrent la possibilité de contester les décisions collectives lorsque celles-ci sont mauvaises ou injustes, contribuant ainsi à l’amélioration globale des performances du régime (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   1 citation  
  • The Place of Self-Interest and the Role of Power in Deliberative Democracy.Jane Mansbridge, James Bohman, Simone Chambers, David Estlund, Andreas Føllesdal, Archon Fung, Cristina Lafont, Bernard Manin & José Luis Martí - 2010 - Journal of Political Philosophy 18 (1):64-100.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   50 citations  
  • Public Justification and the Transparency Argument.Steven P. Wall - 1996 - Philosophical Quarterly 46 (185):501-507.
    Download  
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations  
  • What has Collective Wisdom to Do with Wisdom?Daniel Andler - forthcoming - In J. Elster & H. Landemore (eds.), Collective Wisdom. Cambridge Universuty Press.
    Conventional wisdom holds two seemingly opposed beliefs. One is that communities are often much better than individuals at dealing with certain situations or solving certain problems. The other is that crowds are usually, and some say always, at best as intelligent as their least intelligent members and at worst even less. Consistency would seem to be easily re-established by distinguishing between advanced, sophisticated social organizations which afford the supporting communities a high level of collective performance, and primitive, mob-like structures which (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations  
  • Pourquoi la démocratie délibérative est-elle différente ?Amy Gutmann & Dennis Thompson - 2002 - Philosophiques 29 (2):193-214.
    Tous les théoriciens de la démocratie ont à confronter le problème fondamental qui consiste à trouver une façon moralement justifiable de prendre des décisions collectives contraignantes face à des désaccords moraux persistants. Une théorie délibérative de la démocratie nous fournit l’approche la mieux défendable de ce problème parce qu’elle laisse ouverte la possibilité que les valeurs morales exprimées par un large éventail de théories puissent être justifiables. Le principe fondamental de notre théorie délibérative est que les citoyens doivent se justifier (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   3 citations  
  • Pourquoi le grand nombre est plus intelligent que le petit nombre, et pourquoi il faut en tenir compte.Hélène Landemore - 2013 - Philosophiques 40 (2):283-299.
    Hélène Landemore ,Aude Bandini | : Cet article présente les bases d’un argument épistémique en faveur de la démocratie définie comme procédure de décision collective. Il explore également les implications d’un tel argument épistémique par rapport à d’autres justifications établies de la démocratie, par rapport aux explications scientifiques de ses succès empiriques, et en termes de politiques publiques à mener. En ce qui concerne l’argument épistémique proprement dit, il repose sur le concept de « raison démocratique », autrement dit l’intelligence (...)
    Download  
    Translate
     
     
    Export citation  
     
    Bookmark   2 citations