Thought experiments, one of the most effective ways of acquiring knowledge, are an intellectual tool frequently used by scientists or thinkers in their fields of study. Thought experiments used to respond to scientific issues are considered scientific thought experiments, while thought experiments used for philosophical problems are called philosophical thought experiments. In this context, firstly, the differences between scientific and philosophical thought experiments are determined in the article. In particular, philosophical thought experiments are often needed in discussions within the field (...) of epistemology. For this reason, in the rest of the study, the knowledge argument put forward against the idea of physicalism, which is one of the important views in epistemology and which claims that the natural world is basically physical and that everything can be explained by physical laws is included. The knowledge argument briefly argues that there are non-physical properties and information that can only be discovered through conscious experience. Accordingly, it is argued that someone who has all physical knowledge about another conscious may lack knowledge of what it would feel like to have subjective experiences of that entity such as qualia. Consequently, the main idea of the article is to reveal how an epistemological thesis has been questioned by various philosophers in the context of philosophical thought experiments such as Mary’s room, ‘What is it like to be a Bat’, The Martian and the Philosophical Zombie. - Bilgi edinmenin en etkili yollarından bir tanesi olarak değerlendirilen düşünce deneyleri bilim insanları ya da düşünürler tarafından kendi çalışma alanları içerisinde sıklıkla başvurulan düşünsel bir araçtır. Bilimsel konulara cevap vermek amacıyla gerçekleştirilen düşünce deneyleri bilimsel düşünce deneyleri olarak değerlendirilirken, felsefi sorunlara yönelik kullanılan düşünce deneyleri ise felsefi düşünce deneyleri olarak adlandırılmaktadır. Bu kapsamda makalede ilk olarak bilimsel ve felsefi düşünce deneyleri arasındaki farklılıklar belirlenmektedir. Özellikle, epistemoloji alanı içerisinde yer alan tartışmalarda felsefi düşünce deneylerine sıklıkla ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle çalışmanın devamında epistemolojide önemli görüşlerden bir tanesi olan ve doğal dünyanın en temelde fiziksel olduğu ve fiziksel yasalarla her şeyin açıklanabileceği iddiasında bulunan fizikalizm düşüncesine karşı ileri sürülmüş bilgi argümanına yer verilmektedir. Bilgi argümanı kısaca sadece bilinçli deneyim yoluyla elde edilebilen ve fiziksel olarak ifade edilemeyen öznel deneyimlerin ve özelliklerin olduğunu savunmaktadır. Buna göre, başka bir bilinçli varlık hakkında bütün fiziksel bilgiye sahip olan birinin, o varlığın qualia gibi öznel deneyimlerine sahip olmasının nasıl bir his olduğu konusundaki bilgilerden yoksun olabileceği fikri savunulmaktadır. Bu doğrultuda, makalenin temel savı fizikalizm gibi epistemolojik bir teze Mary’nin Odası, ‘Yarasa Olmak Nasıl Bir Şeydir’, Marslı ve Felsefi Zombi gibi felsefi düşünce deneyleri bağlamında çeşitli filozoflarca nasıl itiraz edildiğini ve düşünce deneylerinin bu bağlamda nasıl kullanıldığını ortaya koymaktır. (shrink)

As the urgency to address climate change deepens, artificial intelligence (AI) is increasingly promoted as a promising instrument for advancing climate governance. Its applications are diverse—from enhancing weather forecasting and optimizing agricultural practices to monitoring deforestation and tracking carbon emissions — positioning AI as a potentially transformative force in climate policy. Yet, as Machen and Pearce (2025) argue, this optimistic narrative risks overshadowing profound concerns, particularly regarding democratic governance.

Across the globe, millions of individuals engage in outdoor labor every day, often under demanding and hazardous conditions. Among them, migrant and ethnic minority (MEM) workers face a disproportionate risk from heat exposure. A recent scoping review by van Selm et al. (2025) sheds light on the heightened vulnerability of MEM outdoor workers and the structural barriers that hinder their ability to protect their health.

Trong nhiều thập kỷ, tổng sản phẩm quốc nội (GDP) đã đóng vai trò là thước đo chủ đạo để đánh giá sự phát triển...

For decades, gross domestic product (GDP) has served as the dominant benchmark for measuring development. Yet, Gundimeda and Atkinson (2024) question whether GDP remains a suitable yardstick for capturing human progress in the complexities of the 21st century. Although GDP effectively records market-based economic activity, it fails to account for critical dimensions of sustainable well-being, including environmental health, social equity, and life satisfaction.

Trên toàn cầu, hàng triệu người tham gia lao động ngoài trời mỗi ngày, thường trong những điều kiện đòi hỏi khắt khe và nguy hiểm. Trong số đó, công nhân di cư và dân tộc thiểu số (migrant and ethnic minority - MEM) phải đối mặt với nguy cơ bị phơi nhiễm nhiệt không tương xứng. Một đánh giá tổng quan gần đây của van Selm và cộng sự (2025) đã làm sáng tỏ tình trạng dễ bị tổn thương (...) cao hơn của công nhân làm việc ngoài trời là người MEM và các rào cản cấu trúc cản trở khả năng bảo vệ sức khỏe của họ. (shrink)

Đất đai cần được nhận diện như một đối tượng của tham nhũng để có biện pháp phòng chống tương xứng. Ai được hỏi tính hợp lý của dự án? Ai được hỏi giá đất đền bù bao nhiêu là hợp lý, rồi việc thu hồi, mua bán có làm lợi cho quan chức nào? Khi từng thông tin trên phải được công bố, cơ chế giám sát rõ thì nguồn lực của nhà nước được bảo toàn và người dân (...) cũng được lợi. (shrink)

ANIMALISTS - Philosophers, activists and other advocates of non-human animals.

GALLICA PHILOSOPHICA - Illustrated Dictionary of French and Francophone Philosophers (from the origins in the eleventh century up to twenty-first century).

PHILOSOPHERS - Encyclopedia of philosophical thought from the five continents .

WOMEN PHILOSOPHERS - Female voices in the world of philosophical thought (From the Ancient World to the Present Day).