Přezkoumání oprávněnosti Kuhnovy kritiky silného programu sociologie vědění

Teorie Vědy / Theory of Science 34 (2):201-225 (2012)
Download Edit this record How to cite View on PhilPapers
Abstract
Thomas Kuhn ve svých pozdějších pracích ostře napadá tzv. silný program sociologie vědění a důsledně se vůči němu vymezuje. Tato skutečnost je zajímavá z toho důvodu, že představitelé silného programu se naopak ke Kuhnovi otevřeně hlásí a vydatně čerpají z jeho díla, neboť v něm spatřují řadu klíčových myšlenek, které implikují možnost sociologické analýzy vědeckého poznání. Cílem této studie je kriticky přezkoumat Kuhnovu kritiku silného programu a zhodnotit její oprávněnost. V první části je za tímto účelem nejprve rekonstruováno Kuhnovo pojetí silného programu, jež je posléze porovnáno s pracemi jeho zakladatelů Davida Bloora a Barryho Barnese, v nichž je silný program teoreticky rozvíjen. V další části jsou Kuhnovy argumenty proti silnému programu konfrontovány s vybranou historickou studií, v níž je silný program aplikován v praxi. Třetí část pak obrací pozornost ke Kuhnovu vlastnímu pojetí vědy, které je v ní porovnáno se silným programem právě v těch aspektech, jež na něm Kuhn kritizuje.
Categories
No categories specified
(categorize this paper)
ISBN(s)
PhilPapers/Archive ID
BENPOK-2
Revision history
Archival date: 2019-04-18
View upload history
References found in this work BETA
Anti-Latour.Bloor, David

View all 6 references / Add more references

Citations of this work BETA

No citations found.

Add more citations

Added to PP index
2019-04-11

Total views
13 ( #43,677 of 43,716 )

Recent downloads (6 months)
12 ( #38,411 of 43,716 )

How can I increase my downloads?

Downloads since first upload
This graph includes both downloads from PhilArchive and clicks to external links.